di Mathieu Dejean, da mediapart.fr
Nella loro università estiva di Valence, La France Insoumise (LFI, il partito diretto da Jean-Luc Mélenchon), convinta che la situazione sia esplosiva a causa dell’inflazione, prevede un inizio turbolento del nuovo anno. Jean-Luc Mélenchon invita alla mobilitazione per il “diritto alla dignità”.
Il 27 agosto, come se non fosse abbastanza chiaro che l’inflazione è il tema prioritario della nuova stagione politica de La France Insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon ha deciso di aggiungere un ulteriore tassello. Il suo arrivo è stato annunciato, a margine di un dibattito, agli anfiteatri estivi del movimento, nei pressi di Valence. Il titolo, falsamente interrogativo: “Ritorno dell’inflazione, ritorno della lotta di classe?”
Dopo che un gruppo di sindacalisti ha fatto il giro del tavolo, l’ex candidato alla presidenza è intervenuto. Il suo intervento, atteso con ansia dagli attivisti ammassati davanti al palco all’aperto, si è trasformato in una conferenza. L’uomo del 22%, tornato da un tour in America Latina, ha annunciato un ritorno al lavoro ricco di eventi. Non è la prima volta. Ma il contesto di guerra in Ucraina, una crisi climatica parossistica e una massiccia astensione alle elezioni del 2022 rendono l’atmosfera più elettrica che mai.
Le elezioni presidenziali non hanno “risolto nulla” della rabbia che ribolle nella popolazione e, con un’inflazione che potrebbe “arrivare al 10%”, l’esito inevitabile è un’esplosione sociale, annuncia in sostanza, giocando volentieri a fare il profeta: “Per forza di cose, l’inflazione è un acceleratore della lotta di classe. Dove sarà il punto di rottura?”
Mélenchon “in ritiro”, “mai in pensione”
Magari dalla parte delle donne, che, a causa della distribuzione dei compiti nella società, “sono responsabili dell’intera vita familiare”, dice: “Se iniziano a muoversi, tutto è perduto per il potere”. O forse con i giovani, “attaccati frontalmente” dall’aumento dei prezzi, dal congelamento degli stipendi e dalla prossima messa in discussione del sistema delle borse di studio. Non è solo una questione di governo, è anche una questione di popolo”, ha detto.
“La modificazione dell’equilibrio di potere tra le classi non è mai avvenuta in sordina. Non sappiamo dove, quando, come, ma c’è da aspettarsi una ripetizione in altra forma dei gilet jaunes, con assemblee di cittadini. […] Il nostro compito sarà quello di partecipare a qualsiasi forma di lotta che venga messa in atto per il diritto alla dignità”, lancia il tribuno.
“Finché ne avrò la forza, anche se mi metto da parte, non sarò mai in pensione“, ripete a chi vuol capire a questa università d’estate. E poiché la battaglia parlamentare all’Assemblea Nazionale (dove LFI è passata da 17 a 75 deputati) non dipende più da lui, è fuori dall’istituzione che intende mettersi in trincea.
“Il nostro interesse è che ci sia una battaglia generale”, lancia addirittura, senza temere l’inflazione di parole. In autunno, i sindacati hanno indetto uno sciopero per il 29 settembre per ottenere un aumento dei salari. All’inizio di ottobre, gli Insoumis scenderanno in piazza, sperando di riunire un gran numero di organizzazioni sociali, associative e politiche di sinistra per una “marcia contro l’aumento del carovita”.
Dopo il periodo delle elezioni e del parlamento, è arrivato il tempo dei movimenti sociali. “Una cosa così non accadeva dalla ‘marea popolare’ contro Macron nel 2018: questo è un segno di ottima salute: l’organizzazione è in grado di evolvere in base alla nuova situazione”, commenta la deputata dell’Insoumise Aurélie Trouvé, copilota di questo incontro. Per lei, la sfida è anche “affermarsi territorialmente, mantenere vivo il movimento al di fuori delle campagne elettorali e prepararsi in caso di scioglimento del parlamento [a causa della difficoltà di governo che Macron incontra, ndt]”.
Da parte degli attivisti, il messaggio è stato ricevuto forte e chiaro. A Parigi, dove era leader di LFI nella settima circoscrizione prima dell’avvento della Nuova Unione Popolare, Ecologica e Sociale (Nupes), Yann Kubacki, 27 anni, sembrava aspettare queste parole di comando. È uno sviluppatore web freelance che intende raccogliere materiale scolastico e generi alimentari in risposta all’aumento dei prezzi. “L’idea non è quella di portare le persone a votare, ma di unirsi alle lotte che stanno nascendo; non per essere all’avanguardia, ma per accompagnarle, perché l’inizio del nuovo anno scolastico sarà esplosivo”, spiega.
Quest’estate ha approfittato del suo tempo libero per leggere un libro di Éric Hazan sulla Rivoluzione francese e ora ritiene che la situazione sia “pre-rivoluzionaria”. Interrogata in merito, la storica Ludivine Bantigny si qualifica, parlando però di una situazione “potenzialmente esplosiva”: “C’è una crisi di egemonia, del modo di governare. Il potere non può più governare con il consenso, quindi lo fa con una forma di autoritarismo, che può portare a un’esplosione incredibile, mentre le crisi – acqua, prezzi dell’energia… – si stanno concretizzando”.
Tra Quatennens e Grégoire, due visioni del mondo economico
All’inizio della giornata, tuttavia, c’era stata una ministra macronista, Olivia Grégoire, a citare Lenin, dicendo che “i fatti sono testardi”. Come Clément Beaune [della “sinistra” macronista, segretario di Stato incaricato degli Affari europei, ndt] e Marlène Schiappa [ex blogger macronista, ora ministro delegato responsabile della Cittadinanza, ndt] anche il ministro delegato alle Piccole e medie imprese, appunto Olivia Grégoire, ha accettato la proposta di dibattito di LFI. È con il deputato LFI Quatennens che si è svolta la giostra, sul tema: “Cosa fare di fronte al caro vita?”.
Per un’ora e mezza, in un’atmosfera tesa, intervallata dalle proteste degli Insoumis, ha snocciolato cifre che avrebbero dovuto mettere in prospettiva la situazione – l’inflazione in Francia, pari al 6%, è inferiore a quella dei Paesi europei vicini – e ha valutato i “45 miliardi di potere d’acquisto restituiti ai francesi” grazie alla legge sul potere d’acquisto, sostenendo di essere dalla parte della “realtà” e non dell'”ideologia”.
Il merito del dibattito, molto più conflittuale rispetto ai precedenti, è stato quello di far emergere molto chiaramente due visioni del mondo economico. Quando Adrien Quatennens ha interrogato il ministro sul fatto che “in dieci anni, i dividendi sono aumentati del 70%, i salari del 10% e gli investimenti produttivi sono diminuiti del 5%”, lei ha risposto: “Che i dividendi aumentino è una buona notizia, amici, significa che la nostra economia sta andando bene! Questi dividendi sono tassati al 30%. Quindi sì, preferisco tassare molti dividendi piuttosto che pochi dividendi”.
La richiesta di tassare i superprofitti, discussa in Assemblea prima dell’estate, non viene dimenticata. “Voi ritenete di rivolgervi ai più ricchi come a persone virtuose, mentre loro fanno scelte di affitto e di classe”, ha concluso Adrien Quatennens.
Al termine del dibattito, Jean-Louis e Madeleine Martin, una coppia di insegnanti in pensione di Perpignan, hanno protestato contro il “catechismo” recitato da Olivia Grégoire. Il fatto che lei pretenda di essere obiettiva li fa ridere sommessamente: “È l’ideologia dominante. Di solito non devono nemmeno forzarla”. Entrambi ricevono una pensione di 1.600 euro al mese, che li rende “possidenti”, sorridono. Eppure stanno già sentendo gli effetti dell’inflazione. E non sarà lo sconto di 30 centesimi su un litro di benzina a fargli cambiare idea. “Quando vediamo cosa potremmo fare se fossimo al governo, mi viene da piangere”, conclude l’attivista.