di Ian Angus (Climate&Capitalism), basato da materiali forniti da Banking on Climate Chaos di Climate & Capitalism
Nonostante le loro promesse di tagli, le più grandi banche del mondo stanno pompando trilioni in petrolio, gas e carbone.
Il 13° rapporto annuale Banking on Climate Chaos mette in evidenza la palese disparità tra gli impegni pubblici sul clima presi dalle più grandi banche del mondo e la realtà del finanziamento dell’industria dei combustibili fossili. Per essere schietti, quando le grandi banche hanno promesso di tagliare i finanziamenti a petrolio, gas e carbone, hanno mentito.
Nei sei anni dall’adozione dell’Accordo di Parigi (2015-2016), le 60 maggiori banche private del mondo hanno finanziato i combustibili fossili per 4.600 miliardi di dollari, di cui 742 miliardi solo nel 2021. Le cifre del finanziamento dei combustibili fossili del 2021 sono rimaste al di sopra dei livelli del 2016, quando è stato firmato l’accordo di Parigi. Di particolare importanza è la rivelazione che le 60 banche profilate nel rapporto hanno incanalato 185,5 miliardi di dollari solo l’anno scorso nelle 100 aziende che fanno di più per espandere il settore dei combustibili fossili.
L’analisi globale più completa dei finanziamenti ai combustibili fossili è stata scritta da Rainforest Action Network, BankTrack, Indigenous Environmental Network, Oil Change International, Reclaim Finance, Sierra Club e Urgewald. È appoggiato da più di 500 organizzazioni di più di 50 paesi del mondo.
I finanziamenti ai combustibili fossili rimangono dominati da quattro banche statunitensi, JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo e Bank of America, che insieme rappresentano un quarto di tutti i finanziamenti ai combustibili fossili identificati negli ultimi sei anni. JPMorgan Chase rimane il peggior finanziatore mondiale del caos climatico, mentre JPMorgan Chase, Wells Fargo, Mizuho, MUFG (Mitsubishi UFJ Financial Group) e cinque banche canadesi hanno aumentato il loro finanziamento ai combustibili fossili dal 2020 al 2021.
Mentre i mercati globali del petrolio e del gas sono scossi dall’invasione russa dell’Ucraina, i dati rivelano che JPMorgan Chase è il più grande banchiere esaminato in questo rapporto per il suo rapporto con il gigante energetico statale russo Gazprom, sia in termini di totali 2016-2021 che guardando solo l’ultimo anno. JPMorgan Chase ha fornito a Gazprom 1,1 miliardi di dollari in finanziamenti per combustibili fossili nel 2021.
Il rapporto include una linea temporale che mostra come le banche che hanno aderito alla Net-Zero Banking Alliance (NZBA, parte della Glasgow Financial Alliance for Net Zero) l’anno scorso hanno finanziato simultaneamente alcune delle compagnie petrolifere e del gas in maggiore espansione, contribuendo potenzialmente a bloccare il pianeta in decenni di emissioni che alterano il clima.
Subito dopo il lancio dell’NZBA, nell’aprile 2021, molte banche firmatarie o in procinto di esserlo si sono impegnate in enormi transazioni che sono andate completamente contro l’obiettivo dello zero netto. Tra questi, a maggio 2021: 10 miliardi di dollari alla Saudi Aramco (Citi, JPMorgan Chase), 1,5 miliardi di dollari alla Abu Dhabi National Oil Co. (Citi); giugno 2021: 12,5 miliardi di dollari a QatarEnergy (Citi, JPMorgan Chase, Bank of America, Goldman Sachs); agosto 2021: 10 miliardi di dollari a ExxonMobil (Citi, JPMorgan Chase, Bank of America, Morgan Stanley). Delle 44 banche in questo rapporto che si sono attualmente impegnate a finanziare emissioni “nette zero” entro il 2050, 27 non hanno ancora una politica significativa di non espansione per tutte le parti dell’industria dei combustibili fossili.
I principali scienziati del clima del mondo hanno concluso che le riserve di combustibili fossili esistenti contengono inquinamento più che sufficiente per rompere quel che rimane del nostro “budget di carbonio” e per spingere il mondo oltre i 2 gradi Celsius di riscaldamento – per non parlare dell’obiettivo di 1,5 gradi fissato dall’accordo di Parigi – e la catastrofe climatica che ne consegue.
La nuova Global Oil and Gas Exit List mostra che l’espansione del petrolio e del gas a monte è notevolmente concentrata: le prime 20 compagnie sono responsabili di più della metà dello sviluppo e dell’esplorazione dei combustibili fossili. Banking on Climate Chaos mostra che il sostegno delle banche a queste aziende è anche notevolmente concentrato: i primi dieci banchieri di queste prime 20 aziende sono responsabili del 63% del finanziamento di queste aziende da parte delle grandi banche dopo Parigi. Ognuno di questi dieci banchieri si è impegnato a raggiungere lo zero netto entro il 2050: JPMorgan Chase, Citi, Bank of America, BNP Paribas, HSBC, Barclays, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Crédit Agricole, Société Générale.
Tendenze del settore
Sabbie bituminose: in modo allarmante, le sabbie bituminose hanno visto un aumento del 51% dei finanziamenti tra il 2020 e il 2021, a 23,3 miliardi di dollari, con il più grande salto proveniente dalle banche canadesi RBC (Royal Bank of Canada) e TD (Toronto-Dominion Bank).
Petrolio e gas artici: JPMorgan Chase, SMBC Group (Sumitomo Mitsui Financial Group) e Intesa Sanpaolo sono stati i principali banchieri di petrolio e gas artici l’anno scorso. Il settore ha ricevuto 8,2 miliardi di dollari di finanziamenti nel 2021, notando che le politiche che limitano il finanziamento diretto dei progetti non vanno abbastanza lontano.
Petrolio e gas offshore: L’anno scorso le grandi banche hanno incanalato 52,9 miliardi di dollari nel petrolio e nel gas offshore, con le banche statunitensi City e JPMorgan Chase che hanno fornito la maggior parte dei finanziamenti nel 2021. BNP Paribas è stata la più grande banca di petrolio e gas offshore nei sei anni dall’accordo di Parigi.
Petrolio e gas per fracking: Il fracking ha visto 62,1 miliardi di dollari di finanziamenti l’anno scorso, dominati dalle banche nordamericane con Wells Fargo in testa, finanziando produttori come Diamondback Energy e compagnie di gasdotti come Kinder Morgan.
Gas naturale liquefatto (LNG): Morgan Stanley, RBC e Goldman Sachs sono stati i peggiori banchieri del 2021 per LNG, un’industria che si affida alle banche per aiutarla a spingere attraverso una serie di enormi progetti infrastrutturali.
Miniere di carbone: il finanziamento delle miniere di carbone è guidato dalle banche cinesi, con China Everbright Bank e China CITIC Bank che sono i peggiori finanziatori nel 2021. Le grandi banche hanno fornito 17,4 miliardi di dollari al settore in generale l’anno scorso.
Coal power (centrale elettrica a carbone): il finanziamento dell’energia da carbone è rimasto praticamente invariato negli ultimi tre anni a circa 44 miliardi di dollari – allarmante dato che l’energia da carbone deve essere eliminata rapidamente in questo decennio e nel prossimo. China Merchants Bank e Ping An Group hanno guidato il finanziamento del settore l’anno scorso.